Ces partis reprochent au pouvoir en place de pratiquer un bourrage permanent des urnes. Ils ont demandé à maintes reprises d’assainir le processus électoral en remplissant des conditions de transparence [1] sans quoi ils s’abstiendraient de participer au scrutin. Un communiqué de l’UAD fait état de trois correspondances adressées au Président de la république et à son ministre de l’Intérieur entre le 9 novembre 2002 et le 21 mai 2004. Devant le refus obstiné du pouvoir le boycott fut alors décidé.

A la LDDH, nous avons tenté de nous faire une idée objective du taux de participation à ces élections. 10 heures durant nous avons sillonné la capitale et ses proches banlieux (Balbala et PK12). Nous nous sommes, rendus à plusieurs reprises, à chaque centre de vote en guise de scrutateurs.

Naturellement, notre statut d’association à peine tolérée par le pouvoir, ne nous permet pas de mener librement des investigations à l’intérieur des bureaux de vote. Cependant, nous avons pu recueillir des informations pertinentes provenant de l’intérieur et digne de foi.

A l’heure de la fermeture des bureaux de votes, nous livrons les résultats de nos observations ainsi que nos analyses :

1- A l’évidence très peu d’électeurs se sont déplacés aux urnes comparativement aux élections précédentes et notamment aux législatives de 2003. Rappelons qu’à l’époque la fermeture de plusieurs bureaux de vote a été retardée pour cause d’affluence. Le pouvoir avait annoncé un taux officiel d’abstention de 52% à ces législatives. Dans ces conditions, il est surprenant d’entendre sur les ondes de la BBC Section somali le ministère de l’intérieur parler d’un taux de 39% à 14 Heures pour ces présidentielles. Les taux officiel définitif de 62,86% [2] de participation nous parait tout simplement invraisemblable.

2- Nous avons été frappés par le pourcentage de votes par ordonnance qui frise les 30% [3] dans certains bureaux. Tout le monde sait que ces ordonnances sont délivrées par des juges dont la souveraineté de décision vis à vis de l’exécutif est purement formelle.

3- Nous sommes sidérés par la brutalité de la police qui charge des citoyens qui se sont regroupés pour exprimer pacifiquement leur opposition devant le siège de l’UDJ . Après plusieurs heures passées devant ce siège, la police a chargé sans motif apparent en provocant une panique et des blessures graves parmi les opposants.

Citons parmi eux :

 M Mahdi Ibrahim A God, Codirecteur du Journal Réalité et membre dirigeant de l’ARD, hospitalisé au CFA de Bouffard pour plusieurs fractures du bassin après une chute du premier étage, provoquée par l’agression policière.

 Un autre jeune garçon, Ahmed Ali Mohamed, présente une fracture à l’humérus (bras gauche). Une centaine d’autres sont détenus au centre de Nagad, depuis vendredi soir. Il y a parmi eux, des femmes âgées. Aucune visite des familles n’a été autorisée lorsque nous nous sommes rendus sur place.

 Les membres de la LDDH qui ont voulu s’enquérir de leurs nouvelles sont expulsés manu militari.

4- Des électeurs itinérants (à voix multiples) sont souvent dénoncés par l’opposition. Nous avons des sérieux soupçons quant à l’existence de ces pratiques. En effet nous avons vu un camion de l’Armée transporter les mêmes personnes de centre de vote à l’autre.

5- Les résultats officiels du vote selon lequel 95,63% des participants sont pour le président, nous laissent perplexes.

Le Porte Parole de la LDDH M. Souleiman Ahmed Mohamed