Aujourd’hui encore les ravages de l’ajustement structurel perdurent et on a pas encore situé les responsabilités, les programmes de libéralisation et le privatisation tous azimut des différents services y compris l’eau et électricité continuent à faire des dégâts importants nottament le blocage du processus d’industrialisation du pays et on ne sait pas comment rattraper les choses. Nos produits agricoles en particulier le coton continuent à être dévalorisé sur le marché mondial malgré les règles de l’OMC qui théoriquement doivent réguler commerce international et donner les même chances à tous.

Non seulement on ne se pose pas les bonnes questions sur ces différentes situations,mais aussi ce sont les vrais responsables de ces problèmes que sont les USA en grande partie, l’Europe dans une certaine mesure et les institutions financières internationales (banque mondial et FMI) qui continuent à nous maintenir dans une impuissance révoltante.

Les négociations commerciales multilaterales sont devenus le théâtre de toutes les injustices et les OP pensent que ce n’est pas le moment de s’ouvrir plus sur questions vitales comme la biosécurité en acceptant le principe du brevet sur vivant par l’introduction des OGM dans notre pays.

Les USA le plus gros exportateur de coton au monde et le pays qui subventionne le plus continuent à torpiller le prix du coton sur le marché mondial et comme solution au problème des pays pauvres cultivateurs de coton, propose de diversifier les économies et surtout de cultiver les OGM que vendent leurs multinationales. Comble d’aberration ils ont trouvé oreille attentive chez beaucoup de décideurs dans pays pauvres producteurs de coton. En outre les multinationales promotrices des OGM sont parvenus à créer une compétition factice entre le MALI et Burkina Faso deux pays parmi les plus pauvres du monde pour la place de premier producteur de coton en Afrique (celui des deux qui ne ferai pas les OGM en particulier le MALI perdrait sa place au profit du second qui a introduit les OGM). Comment comprendre qu’en payant des royalties aux mulinationales ces pays pauvres continueront à construire une économie nationale ?

Pour aller toujours dans la logique des pressions sur les pays africains pour adopter les OGM une rencontre soutenu par le gouvernement américain à travers l’USAID est prévu à Bamako en 2005. Soin est prit entre temps de faire l’amalgame entre biotechnologie et OGM brevetés par les multinationales. Dans le même temps la Banque Mondiale reste reine sur les choix stratégiques du pays, elle s’est faite championne de la lutte contre la pauvreté mais elle continue à l’aggraver de plus belle pour preuve les producteurs de coton du MALI ont négocié un prix avant semi de 210 F CFA le Kilo pour la campagne 2004 de coton contre 200F CFA l’année dernière, informé de cette situation la Banque mondiale menace de couper le vivre à l’Etat malien si ce prix n’est pas renégocié à 200 FCFA.

Les OP affirment qu’elles ne sont plus prêtes à demeurer les dindons de la farce grossière du mal développement ; cependant la CNOP salue la décision responsable du gouvernement malien de surseoir à toute introduction d’OGM dans la précipitation et de mettre un cadre de biosécurité fiable en place. La CNOP affirme qu’elle est consciente des pressions et des menaces des pays qui vendent les OGM sur un Etat africain pauvre et désarmé et qu’elle soutiendra vigoureusement le gouvernement du MALI tant que celui-ci posera des actes responsables et de haute porté qui préservent les intérêts des masses laborieuses que sont les paysans.

Par souci de vigilance la CNOP décide de faire appel à une expertise et une assistance juridique propre aux OP dans le cadre du processus d’élaboration et de mise en oeuvre du cadre national de biosécurité.